购买下一辆汽车时，遴荐二手车有好多上风。频繁情况下，你可以跳到比你频繁能职守得起的更高的细分阛阓。这么，你就可以领有更弘大的引擎遴荐、更好的功能集和更好的技能。

那些追求豪华和性能的东说念主时常会在德国汽车中找到遁迹所，但这些汽车频繁不像日本汽车那样可靠。话虽如斯，一朝你抛开这些玄虚并仔细不雅察，就会发现存令东说念主骇怪的奥迪、良马和疾驰汽车数目逆势而上。最佳的部分是这些德国汽车是二手的，是以它们的价钱仅仅日本汽车的一小部分，何况买家可以以极好的形态领有一辆悉心联想的汽车，而不必拍卖一两辆汽车。

这份名单上的汽车并非坚不行摧，但多年来它们的融会颠倒出色。只消仔细搜索，你详情能找到一辆价钱低于 15,000 好意思元的汽车，这让它们更合算。因此，这份名单上的汽车王人是购买二手车的绝佳遴荐，颠倒是要是你追求德国汽车的精确、邃密的性能和实惠的价钱。

在编写本文时，咱们交叉援用了 JD Power、Kelley Blue Book、Edmunds、RepairPal、CarEdge 和 Consumer Reports 等来源提供的联系车辆可靠性、关心和订价的信息，以便为您提供最新、最准确的信息。请瞩目，咱们字据可靠性从低到高的端正对以下车型进行了排行。

10、2014 款梅赛德斯-疾驰 CLA

可靠性评分：77/100 / 平均二手价钱：11,540 好意思元

性能规格

不外，多年来，CLA 仍是颠倒妥当，尤其是在联想方面。它仍然有点乖癖，但它是一款出色的二手车，平均价钱在 11,500 好意思元把握。

可靠性

2014 款梅赛德斯-疾驰 CLA 可能是可靠性得分最低的车型，但这不应影响其举座眩惑力。JD Power 给出的 77/100 分仍然颠倒可不雅，而 RepairPal 则示意，多年来 CLA250 呈报的反复出现的问题数目很少。临了，CLA 的平均年度关心本钱略低于 800 好意思元，只消关心缱绻得到顺从，它也不会让您力倦神疲。

平均每年关心本钱： 790 好意思元（）前 10 年瞻望关心本钱： 10,888 好意思元（）调回总和： 6

9、2015 款良马 3 系

可靠性评分：81/100 / 平均二手价钱：12,320 好意思元

性能规格

可靠性

字据 JD Power 的评级，2015 款 3 系的可靠性得分为 81/100，这可能不如榜单上的其他车型那么令东说念主印象久了，但多年来并莫得太多值得牢骚的地点。不行否定的是，这款车仍是面对八次调回，但最常见的问题是发动机下部漏油和饱读风机末级电扇故障。即便如斯，只消您的维修缱绻一致，2015 款良马 3 系的平均年度关心本钱颠倒低，因此值得推敲。

平均每年关心本钱： 664 好意思元 - 911 好意思元（RepairPal）前 10 年瞻望关心本钱： 13,749 好意思元（CarEdge）调回总和： 8

8、2014 款奥迪 A6

可靠性评分：82/100 / 平均二手价钱：11,220 好意思元

性能规格

可靠性

2014 款奥迪 A6 在可靠性方面的得分颠倒高，字据 JD Power 的评分，得分为 82/100。关于一款中型豪华轿车来说，平均每年不到 900 好意思元的关心本钱相称可以，何况字据车主呈报，这一款 A6 只在 FSI 和 TFSI 发动机中出现过积碳问题，这是一个反复出现的问题。

平均每年关心本钱： 845 好意思元（RepairPal）前 10 年瞻望关心本钱： 9,629 好意思元（CarEdge）总调回次数： 4

7、2016 款奥迪 A3

可靠性评分：83/100 / 平均二手价钱：14,111 好意思元

性能规格

可靠性

2016 款奥迪 A3 是这份可靠性榜单上最可靠的车辆之一，JD Power 给出的评分为 83/100。该车型最常见的问题是油门系统故障和焚烧线圈故障。到现时为止，该款 A3 悉数有三次已知调回。这是因为燃油显露到挥发排放系统中，以及前排乘客安全气囊故障。

平均每年关心本钱： 746 好意思元（RepairPal）前 10 年瞻望关心本钱： 9,278 好意思元（CarEdge）总调回次数： 3

6、2016 款奥迪 A4

可靠性评分：85/100 / 平均二手价钱：13,400 好意思元

奥迪 A4 一直是初学级豪华轿车限制的经典车型，其永恒坐褥的原因有好多。尤其是 2016 款车型，二手车相称值得购买，平均价钱略高于 13,000 好意思元。从价钱上看，这款车是一款综合实力很强的车型，接收优质材料，车内空间惬意，后座宽阔，乘坐惬意。

性能规格

可靠性

平均每年关心本钱： 748 好意思元（RepairPal）前 10 年瞻望关心本钱： 9,411 好意思元（CarEdge）总调回次数： 3

5、2014 款梅赛德斯-疾驰 C 级

可靠性评分：86/100 / 平均二手价钱：14,540 好意思元

性能规格

可靠性

字据 JD Power 的评价，2014 款 C 级在可靠性方面赢得了 86/100 的可不雅分数。多年来，车主们呈报称只需要更换磨损的刹车盘和刹车片。除此以外，已知有五起调回事件，其中最严重的一次是驾驶员前安全气囊惟恐弹出。天然情况并不睬思，但如故得到了改良。总体而言，2014 款 C 级的平均年度关心本钱仅为 750 好意思元，现在相称值得推敲。

平均每年关心本钱： 729-750 好意思元（RepairPal）前 10 年瞻望关心本钱： 11,075 好意思元（CarEdge）总调回次数： 5

4、2007 款梅赛德斯-疾驰 S 级

可靠性评分：88/100 / 平均二手价钱：7,840 好意思元

今天看来，这款车可能有点落伍，但2007 年，梅赛德斯-疾驰对 S 级进行了绝对更动。因此，它的性能和操控性得到了改善，造型更好，并配备了一系列科技导向功能，如 Distronic Plus 巡航适度和夜视扶直。S550 的 5.5 升 V8 发动机的输出功率也比行将停产的 5.0 升 V8 发动机有显耀素质。

性能规格

可靠性

推敲到一些 S-Class 车型存在颠倒辣手的可靠性问题，这可能会让一些东说念主感到骇怪，但 2007 款车型却是少有的超可靠车型之一。88/100 的可靠性得分拦阻小觑，车主呈报的唯独 HVAC 饱读风机电机偶尔出现故障等小问题。可以斡旋的是，它的关心本钱并未低廉，平均每年的关心本钱约为 1,300 好意思元，但只消您按期安排办事，2007 款梅赛德斯-疾驰 S-Class 应该可以让您在无牵无挂的情况下享受许多英里的超卓驾驶体验。

平均每年关心本钱： 1,344 好意思元（RepairPal）前 10 年瞻望关心本钱： 12,632 好意思元（CarEdge）总调回次数： 2

3、2017 各人帕萨特

可靠性评分：88/100 / 平均二手价钱：12,874 好意思元

2017 款各人帕萨独有好多优点，但可以详情地说，要是你思要一辆华而伪善的车，它就不应该在你的遴荐名单上。它的主要重心是惬意性，何况它的融会颠倒可以，这要归功于出色的乘坐质地和惬意的前后座椅。与 2017 年的其他轿车比拟，它在技能方面可能不是开首进的，但它是那种能给你惬意性和可靠性的车辆之一，在同类车型中很少有其他车型能与之比好意思。

性能规格

可靠性

就德国轿车的可靠性而言，2017 款帕萨特以 88/100 的可靠性得分名列三甲。不外，也许更道理道理的是，它的平均年度关心本钱不到 500 好意思元，是同类车型中最佳的。多年来，车主呈报的 2017 款帕萨特问题很少，最常见的问题是适度模块故障导致 ABS 灯亮起，以及加热器外壳中积蓄冷凝水。

平均每年关心本钱： 484 好意思元（RepairPal）前 10 年瞻望关心本钱： 5,857 好意思元（CarEdge）调回总和： 6

2、2011 款梅赛德斯-疾驰 E 级

可靠性评分：88/100 / 平均二手价钱：11,291 好意思元

在其时，2011 款梅赛德斯-疾驰 E 级轿车是一个诱东说念主的遴荐。它驾驶起来很道理道理，惬意、豪华，2011 款车型甚而在家具线中加多了一款敞篷车，同期追思了旅行车车身立场和可选的柴油 V6 发动机。一系列豪华和安全相关功能进一步加多了眩惑力。跟着时刻的推移，它变得颠倒实惠， 2024 年的二手价钱踌躇在 11,000 好意思元把握 。

性能规格

可靠性

三位德国车主在这份榜单上赢得了 88/100 的可靠性评分，2011 款梅赛德斯-疾驰 E 级车位列第三。不消置疑，关于大无数东说念主来说，这款车王人是无牵无挂的伴侣，车主呈报的独一问题是七速自动变速器（换挡不顺畅）和可变气门正时偶尔出现故障。E 级车的平均年关心本钱略高于 800 好意思元，不算低廉，但远不是这里最崇高的。

平均每年关心本钱： 810 好意思元（RepairPal）前 10 年瞻望关心本钱： 11,578 好意思元（CarEdge）调回总和： 8

1、2013 款良马 1 系

可靠性评分：89/100 / 平均二手价钱：12,298 好意思元

365建站客服QQ：800083652

性能规格

可靠性

2013 款良马 1 系的可靠性得分为 89/100，是本榜单上最可靠的汽车。它的年度关心用度不是最低廉的，但也不是太贵。车主示意，2013 款良马 1 系的故障部件并未几，最常见的问题是由于空调制冷剂不及导致 NVH 水平略有飞腾。就其性能而言，2013 款良马 1 系在现在二手车中很难被高出。

平均每年关心本钱： 801 好意思元（RepairPal）前 10 年瞻望关心本钱： 18,244 好意思元（CarEdge）总调回次数： 3