中国消费者报报说念（记者吴博峰）与新能源汽车产销增长同步，消费者针对新能源汽车型的一些疑虑与担忧，如安全性、经济性、实在续航里程等，却恒久莫得摈斥。这并非无风作浪。日前，工业和信息化部发布的《对于2023年度新能源汽车监督查验恶果的通报》（以下简称《通报》）走漏，在乘用车、货车2个类别的新能源汽车居品监督查验中，共有9家汽车企业分娩的9个车型存在分娩一致性不对规问题。

动作保证汽车居品性量和安全的舛误基础，汽车居品分娩一致性能否稳当条件，与弘大消费者用车职权密切联系。分娩一致性不对规问题会抵消费者用车生涯酿成哪些影响？涉事车企应收受何种依次处置此问题？《中国消费者报》记者对此伸开了拜谒。

多家车企存分娩一致性不对规问题

《通报》走漏，查验触及整车能量谮媚量不稳当端正条件、高压标记不稳当圭臬条件等多项问题，触及企业包括天空汽车、大运汽车等。

天空汽车旗下一款插电式增程搀杂能源多用途乘用车，经查验发现车辆能量谮媚量不稳当GB/T 19753-2021《轻型搀杂能源电动汽车能量谮媚量测验法子》条件被通报；成齐大运汽车集团有限公司旗下一款纯电动轿车，因零部件（软件版块）不稳当《公告》（以下简称《公告》）料理条件被通报。

长沙普罗科环境装备有限包袱公司和北京天路通科技有限包袱公司均因纯电续驶里程和能源电板能量密度低于《公告》备案参数、能量谮媚率高于《公告》备案参数被通报。此外，这两家企业还永诀存在车载能源料理系统分娩企业与《公告》备案参数不一致、能源电板能量密度与《公告》备案参数不一致的违章情况。